Saturday, January 27, 2007

東宮西宮5之2097 BACK TO THE 清朝

第N次欣賞《東宮西宮》的演出,今次還是第一次付錢。

今次的演出比我預期中好,好些地方都有所進步,例如十重奏,佈景改用了大型的Powerpoint,雖然有點像上課,但觀眾在視覺上有了依賴,專注力也得以延長;當然,「何婉君」的出現,叫觀眾耳目一新;John的錄像亦一如以往的出色,攪笑的點子還不少,但大概不熟識他們的人,不會像我們般笑得歡樂。

然而,《東宮西宮》 (甚至是他們的其他社會劇場)彷彿中了改編歌曲的毒似的,自《開咪封咪》的成功後,他們每齣劇都在改編,雖然偶有佳作,但新鮮感欠奉。其實買票入場看這種劇場的觀眾,能否從劇中得點啟發,反省一下社會、自身的狀況,比起有沒有這種胡鬧的口水歌更為重要。

沒有林奕華後的《東宮西宮》,都是胡恩威的風格。對白比較直接,少了過往那種尖酸的譏諷,拐一彎,讓觀眾自己笑自己的功力。過去的《東宮西宮》,演員們一套西裝走天涯,每位觀員的性格都非常突出,非常親切;現在的,又龍袍又珠片,人數眾多,但嚴格來說,好些演員隨了跳舞時,充撐場面外,都沒有存在的必要。

完場時,胡恩威說了一句:「應該仲有得做既,再見!!」儘管經濟轉好,社會的戾氣減少,但政治劇場的存在,對香港還是非常重要的。進念仝人,請不要迷失在名牌效應之中,抓住《東宮西宮》的定位,發揮其作用,這樣才是讓《東宮西宮》長命百歲的上上策!!!

天星碼頭的裝置實在太美了,像真度極高,希望進念會把它保留下來,日後拿來展覽,我真的很想跟它來一張合照呢!!

2 comments:

June said...

絕對同意,$180再85折還可以的,ewww的框架仍在,但內容真的欠「腰」心「腰」肺。突然覺得林先生的反覆批判的確是苦口婆心。

Unknown said...

那麼,下回你還會繼續支持嗎?