不投票，並不是一種抗爭，難得擁有投票的權利，我們更應當好好利用選票為自己發聲。沉默只會讓這個沒有選票基礎的政府有機可乘，再一次騎劫自己的意願。。。結果一年過去，我們無恥的政府就推出荒謬的「替補制」，廢除補選兼不作任何諮詢。如此重要的法案，面對大律師公會、專業人士以至社會大眾反響，恃著有保皇黨護航，敷衍修訂一下，便繼續硬推；整個過程比小學生討論選班長更兒戲，我們還稱得上什麼國際大都會嗎？
5.16補選，不管支持或反對，請好好珍惜我們僅有的公民權利；請用選票告訴全世界，我們需要普選；若反對五區公投，請用選票告訴泛民。
難得擁有說話的能力，點解要毒啞自己呢？即使投一張白票，也是一種聲音!!
林瑞麟回應指出，明白市民關注，但公眾於2010年補選時已表達強烈意見，要求堵塞漏洞，草案有一年多時間醞釀，相信有足夠支持。我早料到政府會騎劫民意，但萬萬想不到他們竟然會選用如此卑劣、愚蠢的方法……
以最討人的官員，在最壞的時間，用最不可理喻的手法……推行最難以接受的惡法！
常說聰明的人，才有資格奸；愚笨的人，就該安份守紀，別自視過高！
我們交稅，就是養著這班漠視/扭曲自己意願、盲目猜度阿爺心意的豬，真叫人憤怒。
四年時間，政局可以有很多變化……
田北辰退黨、毓民社民大反面、民主黨變天…還有更多不知何年何日會被揭出來的醜聞；這些未必影嚮該人選實行替補，但屆時那個臨時替補的人，又是否能真正代表該黨的意願、代表市民的取向呢？在其他地區高票落敗的有能力者，也只好眼白白看著排在名單較後的新丁自行替補......
感覺就像古代的世襲制......唉！我們無權選特首，現在就連補選一個議會的權利也給剥奪，而且連表面上諮詢一下，政府亦覺得無需要，這個城市還有自由可言嗎？在政府的眼裡，人民算什麼？
為了堵截五區公投，避免浪費公帑，這種理由足以剥奪市民的選擇權嗎？單憑這種理由，取替補選制度，值得嗎？這種做法，反而進一步引證沒有選票基礎的政府，永遠不會尊重選舉制度；進一步說明我們需要普選。
七．一上街去
可以憑選票發聲的機會，你放棄了，意願還被狠狠地強姦一遍；
感到不忿嗎？靠雙腿發聲，把選舉權搶回來吧！
No comments:
Post a Comment